本篇内容已原创发布于埃米编辑公众号，更多精彩内容，请关注公众号“埃米编辑SCI论文润色”。作为两本SSCI期刊的资深编辑，Dritjon Gruda 教授详细分享了 ChatGPT 在生物医学领域的写作、审稿和期刊编辑反馈方面的经验，值得学习借鉴！

01 作者打磨学术写作

在撰写生物医学相关论文时，作者利用 GPT 优化文章的关键在于提供清晰的背景信息，即语境（context）。缺乏充分的上下文，GPT 很难给出有价值的回应。当优化论文的某一部分时，首先需要告知 GPT：论文的主题是什么？核心论点是什么？通过提供清晰的语境信息和明确的指令，所获得的效果将会更佳。

例如，可以这样告知 GPT：“我正在为顶尖生物医学期刊撰写一篇关于[主题]的论文。在以下部分中，我想表达的核心观点是[具体内容]。请重新措辞，使其更加清晰、连贯且简洁，同时确保各段之间的衔接顺畅，去除专业术语，保持专业语气。”

刚开始，GPT 的回复可能不尽如人意，会需要一个互动和优化的过程。如果对 GPT 的回答不满意，可以直接指出问题，例如：“这不是我想表达的意思，请调整语气，少用总结性语句。”或者对改进表示肯定：“这已经清晰很多了，但我们可以调整结尾，使其更自然地过渡到下一段。”互动越多，GPT 的结果就越贴近你的需求！请记住，GPT 旨在帮助你头脑风暴，提供灵感，而不是替代你进行写作。

02 审稿人提升评审效率

在仔细阅读生物医学论文后，审稿人可以总结出论文的主要内容及需要评审的重点，随后利用 GPT 理顺思路、组织语言。

例如，可以给 GPT 这样的指令：“假设你是一位在生物医学领域拥有 20 年以上学术经验的专家。根据我对这篇论文的总结，其主要关注点是[主题]。请按照以下顺序撰写详细评审意见：1）简述核心内容；2）指出局限性；3）按重要性解释这些局限性的意义。保持简明、专业的语气。”

此外，GPT 还能为审稿人提供新的视角。例如，如果审稿人发现某些方法论上的不足，GPT 可以详细说明问题并提出改进建议。

值得注意的是：GPT 的回答可能会有偏差或错误，作为审稿人，应仔细鉴别，严谨把关，因为评审工作的核心仍然是人的判断，AI 无法替代。

03 期刊编辑优化评审反馈

期刊编辑可利用 GPT 起草给作者的反馈信。妥善的反馈信应当清晰、具体且富有同理心，而 GPT 可以高效地完成这一任务。

例如，在评估一篇生物医学论文并记录其优缺点后，可以命令 GPT 写出反馈信初稿：“根据以下笔记，起草一封给作者的信。明确指出手稿的关键问题，解释为何尽管选题有趣，论文未能提供足够的新颖性以支持发表。避免使用术语，直截了当，并保持专业且尊重的语气。”

虽然 GPT 给出的初稿可能需要多次调整才能达到理想状态，但它能够帮助你迅速理顺思路，优化语言和表达，从而促进编辑与作者之间的更积极、正向的交流。

综上所述，像 GPT 这样的 AI 工具只是一个助手，正确使用可以提升效率和减少重复劳动，但这项工作的核心仍然在于人。要善用 AI，但切忌过度依赖，以免影响工作效率。

关注“埃米编辑SCI论文润色”公众号并回复“礼包”，即可免费领取 100+ 写作投稿资料包和投稿问题 30 问~

关于 88858cc永利官网：88858cc永利官网 致力于为生物医学学者提供专业的论文润色、学术翻译和期刊出版支持等服务。所有润色工作均由美国本土资深编辑完成，确保服务质量达到最高标准。若需授权转载，请在【埃米编辑SCI论文润色】公众号后台回复关键词“转载”以获取联系方式。